Il existe deux séries : série 600 et série 700.

Caractéristiques des Intel Core i5 6xx

• Socket 1156
• Hyper-Threading
• Turbo
• 4 coeurs logiques (grâce à l’hyper threading) / 2 coeurs physiques (dual core)
• 4 Mo de mémoire cache (smart cache)
• Gravure 45 nm
• Instructions SSE4.2
• Gestion mémoire Dual Channel

Dans cette gamme, les processeurs sont :

• i5 650 : 3,20 GHz
• i5 660 : 3,33 GHz
• i5 670 : 3,46 GHz
• i5 680 : 3,60 GHz

Caractéristiques des Intel Core i5 7xx

• Socket 1156
• Pas d’Hyper-Threading
• Turbo
• 4 coeurs logiques (car pas d’hyper threading) / 4 coeurs physiques (quad core)
• 8 Mo de mémoire cache (smart cache)
• Gravure 45 nm
• Instructions SSE4.2
• Gestion mémoire Dual Channel

On peut dire que les Core i5 7xxx sont en réalité des Core  i7 sans fonction Hyper-Threading. Ils sont plus performants que les Core i5 série 6xxx.

Dans cette gamme, les processeurs sont :

• i5 750 : 2,66 GHz
• i5 760 : 2,8 GHz

La gamme des processeurs Intel Core i7

Il existe là aussi deux séries de Core i7, la série 800 et la série 900.

Caractéristiques des Intel Core i7 8xx

• Socket 1156
• Hyper-Threading
• Turbo
• 8 coeurs logiques (grâce à l’hyper threading) / 4 coeurs physiques (quad core)
• 8 Mo de mémoire cache (smart cache)
• Gravure 45 nm
• Instructions SSE4.2
• Gestion mémoire Dual Channel

Dans cette gamme, les processeurs sont :

• i7 860 : 2,80 GHz
• i7 870 : 2,93 GHz
• i7 880 : 3,06 GHz

Caractéristiques des Intel Core i7 9xx

• Socket 1366
• Hyper-Threading
• Turbo
• 8 coeurs logiques (grâce à l’hyper threading) / 4 coeurs physiques (quad core)
• (12 coeurs logiques- 6 coeurs physiques pour le i7 980X)
• 8 Mo de mémoire cache (smart cache)
• (12 Mo de mémoire cache pour le 980X)
• Gravure 45 nm
• (32 nm pour le 980X)
• Instructions SSE4.2
• Gestion mémoire Triple Channel (sur trois barrettes)

Dans cette gamme, les processeurs sont :

• i7 920 : 2,66 GHz
• i7 930 : 2,80 GHz
• i7 940 : 2,93 GHz
• i7 950 : 3,06 GHz
• i7 960 : 3,20 GHz
• i7 965 Extreme : 3,20 GHz
• i7 975 Extreme : 3,33 GHz
• i7 980 Extreme : 3,33 GHz

Carte graphique pour le jeu à moins de 100 euros chez AMD

Carte graphique pour le jeu à moins de 100 euros chez nvidia

De plus, certaines dalles peuvent être fournies, à taille identique, en différentes résolutions. Par exemple, les écrans 22″ peuvent soit avoir une résolution de 1680×1050, soit 1900×1200. Dans le second cas, la densité de pixels étant plus grande (sur une même surface, 22″, il y a plus de pixels) les caractères affichés à l’écran (textes, icones, tout élément) seront affichés… plus petit !

Il existe un indicateur de cette densité, c’est le « pitch » ou « pas de masque » ou encore « pas de perçage » qui est parfois donné sur les fiches techniques des écrans. Plus il est élevé, moins la densité est grande. Plus il est faible, plus l’image est donc nette. Approchez-vous très près de votre écran. Vous voyez les pixels encadrés de noir ? Cet espace noir, c’est le pitch ! Le pitch, c’est la distance entre deux pixels à l’écran.

Dot picth sur un écran LCD

Attention. Un pitch trop faible donnera des éléments très nets mais trop petits à l’affichage. Un pitch trop grand donnera une image manquant de finesse, un peu plus brouillon. Il est recommandé de s’orienter vers un pitch de 0,27mm qui représente le meilleur compromis lisibilité, confort, netteté sur un écran de PC de bureau.

Si le pitch n’est pas indiqué, et afin d’avoir des indicateurs pour comparer deux modèles, nous vous proposons la formule suivante : résolution en largeur x résolution en longueur / taille de l’écran. Ce calcul n’a rien de scientifique et donne juste un chiffre qui permet de s’y retrouver. Plus le chiffre est élevé, plus la densité sera grande, plus le pitch sera faible.

Prenons des exemples :

• 1680×1050/22 = 80 181
• 1900×1200/24 = 95 000
• 1900×1200/22 = 10 3636

On voit clairement que l’écran 22″ en 1680×1050 a une faible densité en pixels, que l’écran 24″ en 1900×1200 a une densité élevée et que le 22″ en 1900×1200 a une densité très élevée.

Le chiffre de 95 000 correspond à un pitch de 0,27mm.

Tour au format ATX classique

Les tours au format ATX et leur design de tank ne sont pas mortes, loin de là ! Ce type de tour est bien le seul à permettre de monter des configurations très complètes équipées pour le RAID, de plusieurs lecteurs optiques, de systèmes de refroidissement poussés ainsi que de nombreux périphériques optionnels (nombreuses cartes contrôleur, multiples cartes graphiques en Crossfire / SLI, etc.).

Le raisonnement doit être simple : il vaut mieux toujours finir l’achat de ses pièces par celui de la tour. En effet, à moins d’avoir pour critère l’encombrement ou un type de tour particulier (exemple du PC de salon qui doit avoir un aspect de lecteur vidéo), c’est à la tour de s’adapter aux pièces que vous avez choisi. Une fois que vous aurez déterminé l’ensemble des pièces que vous voudrez inclure à votre configuration, vérifiez que celles-ci peuvent tenir dans une tour au format mATX (donc dans une moyenne tour). Si celle-ci est trop petite, passez à la tour ATX classique.

De même, il est préférable de partir sur une carte mère mATX pour des raisons d’encombrement, sauf si elle ne peut accueillir l’ensemble des pièces que vous souhaitez.

Pourquoi procéder ainsi ? Car une tour mATX convient à 90% des utilisateurs et qu’elle est en général bien plus compacte.

Sachez qu’il est possible de mettre une carte mère mATX dans une tour ATX.

Depuis quelques années, les processeurs sont devenus tellement puissants que presque n’importe quel modèle, même d’entrée de gamme, permet d’accomplir les tâches bureautiques les plus courantes. Pour de la bureautique pure, du surf sur internet(le cas typique d’un PC de travail au bureau) et pour avoir la possibilité de lire des films en basse définition, les AMD Sempron et Athlon 64 ainsi que les Intel Celeron seront suffisants.

Processeur pour machine bureautique et multimédia d’entrée de gamme

Pour cette gamme de processeur, notre critère est de disposer de suffisamment de puissance pour ces différentes tâches de manière confortable :

• Naviguer sur internet,
• Lire de vidéos, même en Haute Définition avec une carte graphique adaptée,
• Ecouter de la musique,
• Se servir de suites bureautiques comme Office (Word, Excel, Powerpoint, Outlook, etc.) ou OpenOffice,
• Visionner et retoucher de photos,
• Développement de sites internet

Pour ce type d’utilisation, nous vous recommandons de partir sur un processeur double coeur de type AMD Athlon II x2. En effet, les produits d’entrée de gamme AMD sont vendus à des tarifs très compétitifs tout en offrant de très bonnes performances pour un usage bureautique et multimedia. Par exemple, l’AMD Athlon II X2 245 représente actuellement le meilleur rapport qualité/prix du marché puisqu’il faudrait partir sur un Intel Pentium E6300, plus cher, pour obtenir des performances similaires. De plus, comme vous avez pu le lire ci-dessus, partir sur un processeur socket AM3 vous permettra de mettre à jour votre machine avec un CPU pouvant être beaucoup plus puissant d’ici quelques années. Chez Intel, les processeurs bas prix étant sur socket 775, le choix du processeur sera plus limité.

Si vous souhaitez toutefois vous équiper Intel, vous pourrez choisir un processeur Intel Pentium séries E6xxx.

Processeur pour usage multimédia poussé et jeu occasionnel

Le moyen de gamme ouvre la voie vers des applications plus gourmandes en ressources : en plus d’un usage multimédia classique, montage et encodage vidéo à grande vitesse, traitement d’images lourdes, utilisation de plusieurs applications lourdes en simultané, etc. Associé à une carte graphique performante, ce processeur vous permettra même de jouer dans de très bonnes conditions sur écran HD Ready (720p). Idéal pour les joueurs occasionnels et ou pour constituer un PC familial à la fois puissant et assez bon marché. Encore une fois nous vous conseillerons un modèle AMD, décidément bien placé au niveau tarifaire pour des machines de milieu de gamme mais nous vous donnerons également une alternative chez Intel, plus chère mais consommant et chauffant moins.

Chez AMD, votre choix se portera de préférence sur les AMD Athlon II x4. Ces processeurs à quatre coeurs vous permettront d’être à l’aise dans tout type de tâches. Là encore, AMD nous propose un produit offrant un excellent rapport qualité / prix.

Chez Intel, vous pourrez porter votre choix sur les processeurs Intel Core i3, sur un socket évolutif mais qui ont un l’inconvénient d’être plus chers que les AMD à performance équivalentes.

Processeur pour le jeu et le multimédia intensif

Il est bon de rappeler d’office que les performances dans les jeux dépendront bien plus de la carte graphique que du processeur. Toutefois, un processeur trop faible pourrait limiter les performances de la carte graphique. La plupart des nouveaux jeux utilisant des optimisations pour les processeurs à plusieurs coeurs, nous vous recommandons de partir sur les séries 4 coeurs.

Au niveau rendu 3D, imagerie haute définition et montage et encodage vidéo, la haute définition est à portée de clic.

Processeur moyen de gamme pour le jeu et le multimédia intensif

Intel Core i5 ou AMD Phenom II x4. Notez que si le prix de ces deux processeurs ne sont pas si éloignés, une machine montée autour d’un Intel Core i5 sera plus coûteuse que son équivalent chez AMD. A l’inverse, les processeurs Intel Core i5 seront plus économe en énergie et chaufferont moins. Le choix est une question de philosophie et il faut avouer qu’il n’est pas facile. Si le budget compte, AMD l’emporte et sera une très bonne option. Si vous souhaitez rapidement passer à un processeur plus puissant, comme un Core i7, le choix de l’i5 est plus pertinent.

Processeur haut de gamme pour le jeu et le multimédia intensif

Cette fois-ci, pas d’hésitation possible ! Les Intel Core i5 et i7 seront vos meilleurs alliés et si vous lisez ces lignes, c’est que votre budget vous permet de partir sur une solution Intel haut de gamme. Si votre utilisation se limite aux jeux et que vos moyens ne sont pas inifins, l’Intel Core i5 sera un bon choix alors que l’Intel Core i7 vous assurera, pour un budget conséquent, un niveau de performance extraordinaire dans tous les domaines. Toutefois, attention à la consommation !

Classement des processeurs AMD

Séries de processeurs AMD classés du moins performant au plus puissant, seuls les processeurs actuellement en vente sont listés :

• AMD Sempron
• AMD Athlon 64
• AMD Athlon 64 Dual Core
• AMD Athlon II x2
• AMD Phenom II x2
• AMD Athlon II x3
• AMD Phenom II x3
• AMD Athlon II x4
• AMD Phenom II x4
• AMD Phenom II x6

En plus simple, on peut reléguer les Sempron et Athlon 64 à de l’entrée de gamme. Les Athlon II, constituent le milieu de gamme d’AMD tandis que les Phenom II représentent le haut de la gamme et donc particulièrement adaptés aux tâches lourdes : jeux, calculs complexe, graphisme. Chacune de ces séries se compose de deux, trois ou quatre coeurs (x2, x3 ou x4).

Vous souhaitez savoir quel processeur AMD acheter en fonction de votre besoin (bureautique/photo/jeu, etc.) ? Lisez notre article Quel processeur choisir.

Classement des processeurs Intel

Chez Intel, les choses ne sont pas tellement plus simples puisque la gamme se décompose, schématiquement, comme ceci :

• Intel Celeron et Pentium Exxxx
• Intel Core 2 Duo
• Intel Core 2 Quad
• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Les processeurs Intel Core i3, 5 et 7 sont bien entendu les plus performants mais aussi les plus coûteux. On peut globalement considérer que les processeurs i5 et i7 représentent le top de la gamme, malheureusement à des prix élevés, voire très élevés pour les Core i7 en socket 1366. Les Celeron et Pentium sont, eux, des processeurs d’entrée de gamme au tarif pas forcément très avantageux.
Restent entre deux les Core 2 Duo, Quad et Core i3. Les Core 2 Duo et Quad restent actuellement très performants, surtout dans les séries élevées (par exemple les Core 2 Duo E8600 sont d’excellents processeurs pour le jeu)… Pas facile, on vous avez prévenu !

Heureusement, pour faire un choix simple, il suffit de se pencher vers l’avenir. Avenir qui s’oriente vers deux sockets, 1156 et 1366 comme dit précédemment. Si vous tournez à l’économie et que vous ne souhaitez pas partir sur une machine évolutive (donc par exemple une machine bureautique économique), vous pouvez vous tourner vers les processeurs Core 2 d’entrée ou milieu de gamme (aux alentours des 70 à 80 €).

Si vous souhaitez par contre constituer une machine performante nous vous déconseillons aujourd’hui d’investir dans des processeurs Core 2 (socket 775) car il n’ont aucun avenir ni aucune évolutivité. Sachez que les sockets 1156 et 1356 actuels sont également voués à disparaître mais d’ici un an à un an et demi (le temps que les nouvelles architectures arrivent à des tarifs abordables). Ce délai vous laissera largement le temps d’amortir votre PC, surtout que les Core i5 et i7 sont extrêmement performants et peuvent s’overclocker très facilement. Ainsi, même quand les nouveaux processeurs seront là, il vous suffira soit de changer pour un i5 ou i7 plus performant que l’actuel, soit d’overclocker pour rester dans la course.

Au niveau des Core i, heureusement, la gamme un peu plus lisible. En résumant rapidement, on peut dire que les Core i3 sont moins performants que les Core i5 qui sont moins performants que les i7.

Si vous souhaitez avoir en détail les différences entre toutes les versions d’i5 et d’i7, lisez notre article Différences entre i5 et i7.

Le bon ordre pour choisir le type de socket est de commencer par le choix du processeur et ensuite la carte mère.

Processeurs de marque AMD

Chez AMD, les choses sont assez simples car les processeurs de la marque se trouvent dans deux types de sockets.

• Socket AM2+
• Socket AM3, à l’heure actuelle, les processeurs AMD utilisent ce socket

A noter : les processeurs socket AM3 sont rétrocompatibles AM2+ ! Cela signifie que vous pourrez installer un processeur dernière génération sur une carte mère pourtant équipée d’un « vieux » socket AM2+. Un excellent point pour faire évoluer sa machine.

COMPATIBILITE AM2+ / AM3

	Processeurs AM2+	Processeurs AM3
Cartes mères AM2
Cartes mères AM2+
Cartes mères AM3

Processeurs de marque Intel

Du côté de chez Intel, les choses sont un peu plus compliquées. Les processeurs actuellement sur le marché peuvent se trouver en différentes versions de sockets (en gras, les socket majeurs, qui ne sont pas en voie de disparition) :

• Socket LGA775 ou Socket T : c’est le socket qui accueillait / accueille encore sur certaines configurations les processeurs d’ancienne génération à savoir Celeron, Pentium E en entrée de gamme et Core 2 Duo et Core 2 Quad en milieu et haut de gamme
• Socket LGA1156 : socket destiné à recevoir les derniers CPU Core i d’Intel en entrée et moyenne gamme (Core i3, i5 et les i7 les moins puissants, séries 8xx)
• Socket LGA1366 : socket qui sera destiné aux CPU les plus performants de la gamme Intel (Core i7 les plus puissants, série 9xx, i7 Extrem Edition et les futurs i9)

Chez Intel donc, le choix pour une nouvelle configuration se portera entre le socket LGA1156 qui sera certainement le plus répendu, et le socket 1366, destiné aux machines les plus puissantes mais aussi les plus chères.

Processeurs de marque AMD
Chez AMD, les choses sont assez simples car les processeurs de la marque se trouvent dans deux types de sockets.
Socket AM2+
Socket AM3, à l’heure actuelle, les processeurs AMD utilisent ce socket
A noter : les processeurs socket AM3 sont rétrocompatibles AM2+ ! Cela signifie que vous pourrez installer un processeur dernière génération sur une carte mère pourtant équipée d’un « vieux » socket AM2+. Un excellent point pour faire évoluer sa machine.

COMPATIBILITE AM2+ / AM3

	Processeurs AM2+	Processeurs AM3
Cartes mères AM2
Cartes mères AM2+
Cartes mères AM3

Processeurs de marque Intel
Du côté de chez Intel, les choses sont un peu plus compliquées. Les processeurs actuellement sur le marché peuvent se trouver en différentes versions de sockets (en gras, les socket majeurs, qui ne sont pas en voie de disparition) :
Socket LGA775 ou Socket T : c’est le socket qui accueillait / accueille encore sur certaines configurations les processeurs d’ancienne génération à savoir Celeron, Pentium E en entrée de gamme et Core 2 Duo et Core 2 Quad en milieu et haut de gamme
Socket LGA1156 : socket destiné à recevoir les derniers CPU Core i d’Intel en entrée et moyenne gamme (Core i3, i5 et les i7 les moins puissants, séries 8xx)
Socket LGA1366 : socket qui sera destiné aux CPU les plus performants de la gamme Intel (Core i7 les plus puissants, série 9xx, i7 Extrem Edition et les futurs i9)
Chez Intel donc, le choix pour une nouvelle configuration se portera entre le socket LGA1156 qui sera certainement le plus répendu, et le socket 1366, destiné aux machines les plus puissantes mais aussi les plus chères.
Classement des familles de processeur par performance
Fini le temps où il était très facile de comparer les différents processeurs entre eux. Aujourd’hui, les gammes sont tellement divisées en un nombre incalculables de séries, qui en plus sont parfois renommées en cours de vie, que s’y retrouver relève du casse tête. Pire, les performances pures des processeurs deviennent de plus en plus complexes à mesurer. Pour vous faciliter la vie, nous avons schématisé ces informations pour vous donner un ordre d’idée des gammes actuelles de processeur.
Séries de processeurs AMD classés du moins performant au plus puissant, seuls les processeurs actuellement en vente sont listés :
AMD Sempron
AMD Athlon 64
AMD Athlon 64 Dual Core
AMD Athlon II x2
AMD Phenom II x2
AMD Athlon II x3
AMD Phenom II x3
AMD Athlon II x4
AMD Phenom II x4
En plus simple, on peut reléguer les Sempron et Athlon 64 à de l’entrée de gamme. Les Athlon II, constituent le milieu de gamme d’AMD tandis que les Phenom II représentent le haut de la gamme. Chacune de ces séries se compose de deux, trois ou quatre coeurs (x2, x3 ou x4).
Chez Intel, les choses ne sont pas tellement plus simples puisque la gamme se décompose, schématiquement, comme ceci :
Intel Celeron et Pentium Exxxx
Intel Core 2 Duo
Intel Core 2 Quad
Intel Core i3
Intel Core i5
Intel Core i7
Les processeurs Intel Core i3, 5 et 7 sont bien entendu les plus performants mais aussi les plus coûteux. On peut globalement considérer que les processeurs i5 et i7 représentent le top de la gamme, malheureusement à des prix élevés, voire très élevés pour les Core i7 en socket 1366. Les Celeron et Pentium sont, eux, des processeurs d’entrée de gamme au tarif pas forcément très avantageux.
Restent entre deux les Core 2 Duo, Quad et Core i3. Les Core 2 Duo et Quad restent actuellement très performants, surtout dans les séries élevées (par exemple les Core 2 Duo E8600 sont d’excellents processeurs pour le jeu)… Pas facile, on vous avez prévenu !
Heureusement, pour faire un choix simple, il suffit de se pencher vers l’avenir. Avenir qui s’oriente vers deux sockets, 1156 et 1366 comme dit précédemment. Si vous tournez à l’économie et que vous ne souhaitez pas partir sur une machine évolutive, vous pouvez vous tourner vers les processeurs Core 2 Duo de milieu de gamme (aux alentours des 70 à 80 €). Si vous souhaitez par contre constituer une machine évolutive, nous vous conseillons de vous orienter directement vers les processeurs Intel Core i.
Au niveau des Core i, heureusement, la gamme est bien plus lisible : les Core i3 sont moins performants que les Core i5. Les Core i5 seront quasiment équivalents aux Core i7 d’entrée de gamme dans certains tâches, comme par exemple pour les jeux, moins dans d’autres. Les Core i7 haut de gamme sont eux intouchables tant au niveau performances… que prix !

m-ATX, un compromis idéal pour une machine compacte

Le format micro-ATX, ou mATX, est de plus en plus en vogue. Il permet de se monter une configuration à la fois puissante et compacte. C’est simple, il est quasiment possible de créer n’importe quelle configuration sur la base d’une tour et d’une carte mère au format mATX avec une limitatioion de taille : à performances équivalentes, une machine mATX reviendra plus cher qu’une machine ATX standard.

Il existe principalement deux types de tours mATX : les mini tours et les tours slims.

Tours mATX slim

Schématiquement, les tous slims sont à réserver aux machines se destinant à tout sauf au jeu intensif. En effet, il ne sera possible que d’y inclure des cartes de petite taille, souvent un peu justes pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions, en tout cas pour les joueurs réguliers.

Vous pouvez par contre sans problèmes choisir ce format de tour pour une machine destinée à intégrer le salon (pour une utilisation media center poussée, multimédia et un peu de jeu). Il est généralement possible d’installer un lecteur optique au format classiques (dites « 5″1/4 »), un disque dur au format standard, 3.5″, un lecteur de carte mémoire ainsi qu’une carte graphique low profile.

Il faut toutefois être conscient des limitations typiques de ce genre de tour : les alimentations disponibles sont souvent de faible puissance, entre 220 et 300 watts pour la plupart et le flux d’air y est peu favorable. Ainsi, il sera difficile voire impossible d’installer des composants dégageant beaucoup de chaleur, typiquement des cartes graphiques performantes, des processeurs très rapides ou overclockés, d’autant plus qu’il n’y aura pas la place pour installer des systèmes de ventilation imposants. Le format mATX slim est particulièrement adapté aux machines bureautiques, celles dédiées au traitement vidéo ainsi qu’au traitement photo. De plus, il sera un bon format pour constituer un HTPC performant si vous n’avez pas la possibilité d’acheter un boitier mATX HTPC.

Tours mATX HTPC

Certaines tours au format mATX sont organisées comme de véritables lecteurs de salon : on peut parfois difficilement les différencier d’un lecteur DVD ou BlueRay de salon… sauf qu’ils sont -légèrement- plus gros. Ce type de boitier est bien évidemment à réserver aux machines qui sont destinées à un usage mutlimedia vidéo / photo exclusif. Grâce aux récentes évolutions en matière de finesse de gravure de GPU, on pourra même, s’il est bien ventilé, en faire une vraie console de jeu équipée d’une carte graphique puissante et de manettes sans fils.

Tours mATX standard

Cette fois-ci, plus question de largeure minimale. Les tours au format mATX, ou mini tour, ressemblent aux tours classiques en plus petit. Il devient possible de monter une configuration réellement puissante sans arrière pensée. Il est possible d’ajouter des ventilateurs de boîtier pour extraire l’air chaud du boîtier, d’installer plusieurs disques durs ou lecteurs optiques ainsi que des cartes graphiques imposantes, voire même deux cartes graphiques en parallèle.

Le mATX est actuellement le compromis idéal entre encombrement, possibilités, prix et performance.

Mini-ITX : encombrement et capacité au minimum

De très petite taille et donc de faible encombrement, les boitiers au format mini-ITX, ou mITX, permettent de monter des configurations occupant très peu de place. La carte mère fait mITX fait en effet 170 mm x 170 mm ! Revers de la médaille, elles ne peuvent être destinées qu’à accueillir des composants de faible performance en raison des limitations de place et des faibles capacités de refroidissement dont elles sont capables. Il est en effet difficile de bien ventiler un tout petit boîtier dans lequel les composants sont serrés les uns contre les autres. De même, elles sont presque toutes livrées avec des alimentations de très faible puissance. On pourrait presque dire que ce format aurait pu disparaître… Mais c’était sans compter sur l’Atom, le processeur ultra basse consommation d’Intel ainsi que sur les nouveaux chipsets graphiques intégrés capables de décoder la vidéo haute définition.

Ces boîtiers, très discrets, sont également souvent très silencieux, les composants qu’ils peuvent accueillir ne nécessitant pratiquement pas de refroidissement actif.

Vous l’avez compris, le format mITX est un excellent choix pour un HTPC (Home Theater PC) ou PC de salon destiné à la lecture vidéo. Dans ce cas, vérifiez bien que le boîtier peut accueillir un lecteur optique, soit au format slim, comme ceux que l’on trouve dans les ordinateurs portables, soit au format standard.

Le format mITX peut également être un bon choix pour constituer une petite machine bureautique très simple quoi que vraiment limitée en terme de performances.

Ne comptez bien sur pas pouvoir faire évoluer la machine ni l’équiper d’une carte graphique performante.

Lire des vidéos Haute Définition, HD Ready (720p) ou à plus forte raison Full HD (1080p) consomme énormément de ressources système et certains processeurs sont totalement incapable de s’en sortir seuls. Les processeurs basse consommation ne pourront lire de flux HD Ready sans aide. Pour ce qui est des vidéo Full HD, les processeurs trop faibles pour les lire seront encore plus nombreux. Il serait tout de même dommage de monter un PC de salon incapable de lire un Blue Ray ou un DivX HD.

Les cartes graphiques indépendantes récentes, et les circuits graphiques intégrés conçus pour, épaulent le processeur dans la lecture de vidéos HD et permettent ainsi de libérer le processeur central de ce travail. Non seulement cela rend possible la lecture de vidéo Haute Définition sur des PC peu puissants, seule la puce graphique devant travailler pour décoder la vidéo. Cela vous permettra aussi, si vous montez une machine dédiée à la lecture vidéo, de partir sur un processeur peu puissant et donc économiser lors de son achat mais aussi de limiter les ventilateurs dans votre boitier.

Si vous vous composez un HTPC à processeur économe, il est impératif de vous équiper d’un circuit graphique à la hauteur, faute de quoi la lecture de vos films en full HD sera impossible.

Encoder une vidéo haute définition à grande vitesse ?

CUDA, chez nvidia et Ati Stream, chez Ati, ça vous dit quelque chose ? Le principe de ces technologies est assez génial : lorsque vous lancez un logiciel gourmand en calcul, pourquoi ne pas lui permettre d’utiliser la puissance du GPU là où il est bien plus rapide que le CPU ? Autrement dit, pourquoi faire ramer un processeur sur un type de calcul sur lequel il n’est pas particulièrement doué alors qu’un autre processeur de la machine est spécialisé dans cette tâche et … se tourne les pouces ? L’une des principales mise en application de ces technologies concerne l’encodage vidéo.

Si vous montez un PC dédié à la vidéo et ou si vous savez que vous aurez des besoins fréquents en encodage vidéo, orientez-vous vers une carte dotée des technologies CUDA ou Ati Stream. L’encodage de vidéo peut devenir extrêmement rapide. Pour vous donner un ordre d’idée, et un exemple de mise en application, nous avons converti le Blue Ray du film Home en vidéo optimisée pour iPhone. Le résultat est sans appel : 8 fois plus rapide en utilisant la technologie CUDA sur une carte nvidia. C’est très appréciable et pourtant, ce test a été réalisé sur une carte graphique nvidia de milieu de gamme. L’encodage « classique » ayant été, lui, réalisé avec un processeur Intel Core 2 Quad Q8200 pourtant très doué en encodage vidéo.

On voit dans les deux cas qu’une carte graphique d’entrée de gamme mais dotée des bonnes technologies permet de monter une machine économique, avec un processeur économe tout en laissant la possibilité de lire et encoder de la vidéo haute définition.